高级经济记者斯蒂夫-莱斯曼(Steve Liesman)在《赫芬顿邮报》网站发表评论文章称，欧洲央行最终将印钞，并将欧洲债务进行货币化处理，这是避免欧元区解体的唯一方法，德国在此情况下也会转变态度。
　　

        以下即莱斯曼评论文章：
　　

        解决债务危机的办法是欧洲央行(ECB)印钞并将债务货币化。
　　

        只有在忽视其违法性的情况下，你才能够相信印钞将是故事的结局。相关规定称，ECB不应购买主权债券或做出任何与其职能不相关的举动。
　　

        然后你不得不忽视德国官员所有反对货币化债务的言论，从德国总理到德国财长和央行行长，德国人在ECB不应将主权债务货币化这个问题上空前的团结。
　　

        然后还有一个小问题，就是ECB新行长德拉吉(Mario Draghi)也反对欧央行如此行事。
　　

        德拉吉在就任行长后的首个记者会上称，“我不认为这是ECB可以去做的事情，ECB的职能是在中期内保持物价稳定。”
　　

        但ECB的职能不会仅限于此吧？有种观点认为，尽管存在这些看上去不可跨越的障碍，将债务货币化恰恰是ECB将会做的事情。
　　

        道理很简单：这是其不得不做的，这是解决危机的唯一方法。杠杆化使用欧洲金融稳定基金(EFSF)的想法已经失败了；缺少美国认同，国际货币基金组织(IMF)也不会贡献额外资金，因为欧洲不会贡献更多的资金，这是不会获得欧元区17个国家一致支持的。
　　

        实现存在两种选择：让欧元区解体，或是ECB购买主权债务。有非常少的分析人士认为：ECB将介入，德国在灾难面前将改变态度。
　　

        德国的主要担忧是，印钞将引发通货膨胀。魏玛共和党时期的通胀经历仍深深影响着德国人的经济思维方式。
　　

        但与欧元区解体相比，有多少德国人还会在意通胀呢？在通胀和出口经济被摧毁之间，德国或最终将选择货币化债务。难道ECB不会采取保护欧元的唯一措施吗？其使命不就是保卫欧元吗？
　　

        最终，法律层面的障碍将通过把问题定义于职能所辖来解决。主权政府违约将严重破坏欧洲银行体系，这将是个可以导致通缩的主要事件，这样的描述是不困难的。也就是说，为了保持物价稳定，ECB必须货币化